| 10 | |  Name: | Steffen Ehemann
(steffen.ehemann@arcor.de)
| | Datum: | So 26 Feb 2006 13:42:13 CET | | Betreff: | Kritik der Frankfurter Rundschau zur schwulen Frankfurter Karnevalsitzung | | | Zugegeben, ich habe die Sitzung nur am Fernseher verfolgt und man weiß, daß eine Aufzeichnung konzentriert und Langeweile vermeidet. Aber ich bin schon etwas verwundert über die harsche Kritik des Herrn Behr von der FR und über seinen Anspruch an zumeist von richtigen Amateuren einstudierte Darbietungen. Ich jedenfalls habe mich amüsiert und über den ein oder anderen Gag herzlich gelacht. Auf jeden Fall aber ziehe ich diese weniger professionelle Sitzung der ach so beliebten, in diesem Jahr aber rabenschwarzen und noch dazu richtig schwulenfeindlichen Sitzung der Mainzer ("Mainz bleibt Mainz wie...") vor. "Herr Dietz! Wählen Sie eigentlich NPD?" Daß die professionellen U-Bahn-Kontrolleure gut sind, weiß ich auch ohne Herrn Behrs Bestätigung. Er sollte sich etwas zurückhalten und sein ach so hohes Niveau herunterschrauben. Auch um tatsächlich komödiantisch talentierten (wenn auch wenig geübten) Darstellern wie den Homoristen nicht gänzlich den Spaß zu verderben. Immerhin haben die Beiden einen von zwei oder drei Beiträgen mit politischem Inhalt dargeboten. DARAUF hätte der gute Kritiker Behr eingehen sollen. Anstatt sich nur an der Form und der Zahl der guten Witze zu orientieren, hätte er sich dem politischen Inhalt der Sitzung kritisch zur Brust nehmen können. Politische Beiträge sind nämlich der Mode unserer Zeit zum Trotz nicht gänzlich tot zu kriegen. "Bravo!" sag ich, auch wenn ich mir als alte Politschwester mehr wünschen würde. | | | | | |
| 9 | |  Name: | Stefan Scherer-Zhou
(stefan.scherer-zhou@lycos.de)
| | Datum: | Mi 15 Feb 2006 12:13:17 CET | | Betreff: | Eklat bei Podiumsdiskusion | | | Schade dass gerade Vertreter von den linksgerichteten Parteien nicht lernen wollen, dass man rechte Gesinnung nur demaskieren kann wenn man sie in z.B. Podiumsdiskussionen entlarvt. Gewählte Volksvertreter auch wenn sie nicht jedem passen gehören auf jeden fall mit an einen Tisch zur Diskussion. immerhin vertreten sie einen nicht geringen teil von Wählerinnen und Wählern. Oder wie sind sie sonst in den Römer gekommen? | | | | | |
| 8 | |  Name: | redaktion
(redaktion@tuckenalarm.de)
| | Datum: | Sa 11 Feb 2006 16:28:59 CET | | Betreff: | eklat im lskh: sollen wir mit reps diskutieren oder sie ignorieren? | | | die einladung eines republikaners zu einer podiumsdiskussion mit kommunalpolitikern hat am freitag im lskh zu einem eklat und einem krach im lsvd-vorstand geführt. die meinungen im publikum waren geteilt. die einen meinten, jeder habe ein recht zu reden, und wenn man anderer meinung sei, könne man das ja mit argumenten ausfechten. die anderen lehnten es ab, mit einem "rechtsextremen" zu reden. was meinst du dazu?
die tuckenalarm.de-redaktion freut sich auf deinen diskussionsbeitrag. | | | | | |
| 7 | |  Name: | Günni
(Nighteye@gmx.de)
| | Datum: | So 25 Dez 2005 20:18:49 CET | | Betreff: | Tuckenalarm | | | Endlich ist in Offebach auch mal was los und net immer in FFM :-)) Lass es krachen, ich werde auch später "zustossen" *feix* Ach ein Wunsch hätte ich da schon :-) I RUN von A Flock of Seagulls
greetz kobi | | | | | |
| 6 | |  Name: | die lenz
(katjalenz@gmx.de)
| | Datum: | Sa 24 Dez 2005 18:16:09 CET | | Betreff: | Daumendrück | | | ei ich wollt dir nur die daumen drücken für morgen....sollte ich spät nachts noch aufschlagen, tät ich gerne die capri fischer hören ;-))..es grüßt die andere nachtschwester
| | | | | |
|